Filtre de Kalman multi-modèle GNSS IMU : Consensus MMKF vs. Kalman classique en GNSS dégradé

Filtre de Kalman multi-modèle GNSS IMU : Consensus MMKF vs. Kalman classique en GNSS dégradé

Le filtre de Kalman multi-modèle GNSS IMU est une approche robuste qui permet de comparer et vulgariser deux méthodes de filtrage : le Kalman classique (EKF) et le Multi-Model Kalman Filter (MMKF) proposé par Mafi et al., 2025, dans le contexte d’une fusion GNSS/IMU sous contraintes de pertes GNSS.

Objectif

Comparer et vulgariser deux approches de filtrage : le Kalman classique (EKF) et le Multi-Model Kalman Filter (MMKF) proposé par Mafi et al., 2025, dans le contexte d’une fusion GNSS/IMU sous contraintes de pertes GNSS.

Contexte

Dans les environnements urbains denses, les signaux GNSS sont souvent dégradés par les bâtiments, tunnels ou multi-trajets.
Les filtres de Kalman classiques, même étendus (EKF, UKF), supposent souvent une fiabilité continue des mesures GNSS, ce qui n’est plus vrai en pratique.

Le MMKF propose de combiner plusieurs modèles inertiels locaux (IMU-only, GNSS+IMU, inertiel contraint) en un schéma de consensus pondéré capable de s’adapter dynamiquement aux pertes GNSS.

Méthodologie RS3

Ce billet s’appuie sur le simulateur RS3 pour générer des scénarios de navigation avec pertes GNSS simulées (dropouts aléatoires de 1 à 5 secondes) :

  • Simulation à 10 Hz avec bruit inertiel réaliste ;
  • Trois modèles de fusion comparés : EKF, MMKF, et MMKF+consensus ;
  • Métriques analysées : RMSE position et vitesse, stabilité orientation.

La fusion est évaluée selon la formulation : (\hat{x} = \sum_i w_i \hat{x}_i) où (w_i) représente les poids adaptatifs issus de la cohérence inter-modèles, recalibrés à chaque itération de filtrage.

Filtre de Kalman multi-modèle GNSS IMU – schéma du filtre MMKF et pipeline RS3 GNSS IMU consensus

Résultats préliminaires

MéthodeRMSE (m)Taux de convergenceRobustesse dropout
EKF classique4.693%Faible
MMKF simple2.895%Moyenne
MMKF + consensus1.998%Forte

Ces résultats montrent que le consensus multi-modèle permet une réduction du RMSE d’environ 40%, avec une meilleure stabilité en cas de pertes répétées.

Discussion

Le MMKF n’est pas une panacée : il introduit un surcoût computationnel (~15%) et nécessite un réglage fin des poids de confiance entre modèles.
Cependant, sa robustesse contextuelle ouvre la voie à des pipelines hybrides RS3 → Telemachus, combinant inertiel synthétique et mesures réelles GNSS.

Ces résultats expérimentaux s’inscrivent dans le cadre de la compétence C3 (Conception et validation de modèles) du dossier VAE.
Ils démontrent l’apport des approches multi-modèles pour la robustesse en fusion capteurs et la reproductibilité scientifique dans les environnements GNSS dégradés.

Liens et ressources

Réseau 0 sortants 1 entrants

Sources · Liens sortants

Aucun lien explicite détecté.

Cité par · Liens entrants

  • A012 — Hybrid Consensus Multi-Model Kalman Filter for Robust Sensor Fusion (Mafi, 2025)